Assinar:
Postar comentários (Atom)
Destinado a galera do 3º C (manhã) da Prata.
O comentário de Leandro levantou uma questão interessante. Você acha que o pré-sal, além de se apresentar como uma fonte de riqueza "nacional", constitui também um retrocesso em tudo em que se vinha abordando em relação a recursos renováveis?
Pesquisar este blog
Quem sou eu
MegaContador
Seguidores
Obrigado pela visita! (comeeeeentem!! =D)
Em relação ao cap.18, este levanta um aspecto em relação as mudanças climáticas, a degradação ambiental, etc; o de haver um certo exagero. o secretario geral da ONU recebeu uma carta, formulada por 100 cientistas, que incide, precisamente, sobre esse ponto. a carta traz como inuteis as tentativas de evitar uma mudança climatica global (esta algo inevitavel, argumentam), constituindo-se em um disperdicio de recursos que teriam melhor uso se fossem gastos os problemas reais e mais graves da humanidade.
ResponderExcluirPor: Leandro José.
Mas, como as mudanças climaticas são uma realidade e tem efeitos consideráveis é sugestivo levar em conta os dois lados.
ResponderExcluirPor: Ewerton Alves.
Ainda na questão ambiental será que o pre-sal alem de se apresentar como uma fonte de riqueza "nacional" constitui também um retrocesso em tudo em que se vinha abordando em relação a recursos renovaveis? ou no contexto global representa mais uma proporção ou proporção desprezivel? é o tipo de questionamento comum referente ao país como o Brasil que dispõe de outras alternativas menos degradantes. o que realmente é absurdo é a existencia, mesmo que minima, de usinas nucleares no nosso país. considerando que a tecnologia importada e a uma evidente imaturadade em seu manuseio somando-se ao perigoso "lixo radioativo", ter usinas nucleares aqui faz "o mesmo sentido que frabricar caviar pra consumo interno na Somália".
ResponderExcluirPor: Leandro José.
É verdade Leandro, inclusive acho que o Brasil sai na frente nessa questão de fontes alternativas (renováveis), por conta de seu grande território que pode ser cultivado. Retrocesso num sei, sei que para "eles" isso quer dizer lucro!
ResponderExcluirEh verdade, tb concordo cm Marcos q o Brasil eh um dos primeiros na questão das fontes alternativas.Com isso, ajudamos a poluir menos, jah q os combustíveis fósseis tem alto padrão de poluição, e claro q com essas fontes alternativas geramos lucro para dentro do país.
ResponderExcluirFernanda Kalina,3° C manhã.
O Brasil é um pais riquissimo em biodiversidade,
ResponderExcluirsem contar com a Amazonia , área pela qual o páis deveria se preocupar mais com as queimadas e pelo desmatamento acarretando uma destruição cada vez mais agressiva a esse bioma.
Karen Alves - 3C manhã
Eh uma questão muito interessante, o Brasil eh muito previlegiado no geral, em termos d biodiversidade e energias renováveis e tbm ñ renováveis. Pena q este "geral" ñ seja tão bem cuidado o quanto deveria ser.
ResponderExcluirRuth da Silva Araújo - 3ºC/Manhã